前文我们了解了组播路由协议稀疏模式中的RP相关话题，回顾请参考https://www.cnblogs.com/qiuhom-1874/p/16154347.html；今天我们来聊一聊二层交换机中有关vlan隔离相关话题；
我们知道在二层交换机上划分vlan可以实现将一个广播域划分为多个广播域，从而避免广播域过大而造成的广播风暴；简单讲划分vlan就是隔离广播域；默认情况下在同一广播域的主机，只要有一台pc发送广播，同一广播域中的其他主机也会收到对应广播，这样一来可能造成同一广播域中的主机相互干扰；那有没有一种方法避免同一广播域中的主机互不干扰呢？
端口隔离
所谓端口隔离就是指在同一vlan内端口之间的隔离，它是交换机端口之间的一种安全访问控制机制，配置端口隔离后，无论是那个vlan都不能互相通信；
提示：如上图所示，pc1和pc2同属于vlan10，在没有配置端口隔离pc1和pc2可以通过交换机 相互通信，即fa0/1和fa0/2可以相互转发数据；配置了端口隔离以后pc1和pc2就不能相互通信了；当然pc1和pc2都可以和gi0/1接口通信；
双向端口隔离
提示：双向隔离是指在同一隔离组的端口两两相互隔离；报文不能达到通信双方的任何一端；
单向端口隔离
提示：单向隔离是某一端口到另一些端口的单向隔离；报文只能从某一个方向发送到对端；
实验：如下图所示，配置双向隔离和单向隔离
实验环境：在一个交换机上有三台主机，它们同属vlan12，在交换机上配置实现，pc1和pc2双向隔离，pc1到pc3单向隔离
交换机配置
sys sys sw1 vlan12int g0/0/1 port link-type access port default vlan12int g0/0/2 port link-type access port default vlan12int g0/0/3 port link-type access port default vlan12
View Code
验证vlan信息
验证pc1,pc2,pc3是否能够正常通信？
提示：可以看到默认情况下在同一vlan下的主机是可以相互通信；并不隔离；
在交换机上配置pc1和pc2双向端口隔离
提示：配置双向端口隔离，我们只需把对应需要隔离的端口加入同一隔离组即可；默认不写隔离组就是组1；
把pc2直连所在端口加入到隔离组
验证端口隔离信息
提示：可以看到现在有一个隔离组group1，里面有两个端口分别是g0/0/1和g0/0/2；
验证：pc1和pc2是否还能正常通信呢？
提示：可以看到现在pc1和pc2就不能正常通信了；
在交换机的1口和2口抓包查看其过程
提示：可以看到做了端口双向隔离以后，在同一vlan下的两台主机就不能正常通信了，其实不能正常通信的最主要原因是通信双方发送的arp对方收不到，所以导致没有通信对方的mac，二层封装就不能完成；
验证：pc1和pc3是否能正常通信呢？pc2和pc3是否能正常通信呢？
提示：可以看到pc1和pc3通信，pc2和pc3的通信并不受pc1和pc2所在端口做双向端口隔离的影响；也就是说只有在同一隔离组里的端口通信才会相互隔离；
在交换机上配置pc1和pc3单向隔离
提示：上述配置表示pc1所在端口单向隔离pc3,即pc1能将arp发送给pc3，但是pc3回复报文被隔离，pc1收不到pc3的回答；反之pc3发送arp，pc1和pc3做了单向隔离，所以pc3发送的arppc1根本就收不到；
验证：用pc1pingpc3看看是否能够正常ping通？
提示：可以看到现在pc1pingpc3提示我们目标主机不可达；其原因是pc1发送的arp广播迟迟没有回复；所以pc1认为pc3不可达；
在g0/0/1和g0/0/3上抓包，看看通信过程
提示：可以看到做了单向端口隔离以后，pc1的arp能够正常到达pc3,但是pc3回复的arp被阻断，pc1收不到pc3回复的mac，所以二层封装不能正常完成，所以icmp提示我们目标主机不可达；相反pc3pingpc1，由于之前pc1发送的arp pc3收到了，即pc3拿到了pc1的mac，所以pc3pingpc1的时候是直接封装icmp包发送，并没有先发arp；由于pc1和pc3做了单向端口隔离，所以pc3发送的icmp报文pc1并没有收到，当然也就没有回复报文，所以pc3pingpc1提示超时，并不是目标主机不可达；
当然端口隔离技术不仅仅限于可管理的二三层交换机上实现，有的傻瓜交换机也有端口隔离，不同的是二三层交换机可以由管理员手动定义端口隔离，而傻瓜交换机的端口隔离是通过一个拨码按钮实现，且不能手动定义端口隔离；如下图所示
