一.单例模式的定义：
单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
二.单例模式的特点
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
三.线程安全问题：
一方面在获取单例的时候，要保证不能产生多个实例对象，后面会详细讲到五种实现方式；
另一方面，在使用单例对象的时候，要注意单例对象内的实例变量是会被多线程共享的，推荐使用无状态的对象，不会因为多个线程的交替调度而破坏自身状态导致线程安全问题，比如我们常用的VO，DTO等（局部变量是在用户栈中的，而且用户栈本身就是线程私有的内存区域，所以不存在线程安全问题）。
四.实现单例模式的八种方式：
1.饿汉式（静态常量）【可用】
public class Singleton{
private final static Singleton INSTANCE=new Singleton();
private Singlrton(){}
public static Singleton getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
2.饿汉式（静态代码块）【可用】
public class Singleton{
private static Singleton instance;
static{
instance=new Singleton();
}
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
}
}
这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
3.懒汉式（线程不安全）【不可用】
public static Singleton{
private static Singletons singleton;
private Singleton(){
public static Singleton getInstance(){
if(singleton==null){
singleton=new Singleton();
}
return singleton;
}
}
这种写法起到了LazyLoading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton ==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
4.懒汉式（线程安全，同步方法）【不推荐用】
public class Singleton{
private static Singleton singleton;
private Singleton(){}
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(singleton==null){
singleton=new Singleton();
}
return singleton;
}
}
解决上面第三种实现方式的线程不安全问题，做个线程同步就可以了，于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。
5.懒汉式（线程安全，同步代码块）【不可用】
public class Singleton{
private static Singleton singleton;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(singleton==null){
synchronized (Singleton.class){
singleton=new Singleton();
}
}
return singleton;
}
}
由于第四种实现方式同步效率太低，所以摒弃同步方法，改为同步产生实例化的的代码块。但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton ==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
6.双重检查【推荐使用】
public class Singleton{
private static volatile Singleton singleton;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
if(singleton==null){
synchronized (Singleton.class){
if(singleton==null){
singleton=new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton ==null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(singleton == null)，直接return实例化对象。
优点：线程安全；延迟加载；效率较高。
7.静态内部类【推荐使用】
public class Singleton{
private Singlrton(){}
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE=new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。
8.枚举【推荐使用】
public enum Singleton{
INSTANCE;
public void whateverMethod(){
}
}
借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
