OSPF度量的计算
默认是10的8次方除带宽就是OSPF的度量值。 带宽是以bit为单位，以100兆cost值就是:100000000/100000000=1;10兆cost值就是:100000000/10000000=10。如结果出现小数，小数点后面记得应该是直接舍掉不用五入。 如果带宽是1000兆cost值也是1，最小值就是1。那么OSPF就会计算路径时就会出现象距离知量算法一样的结果，比如到目的网络有两条路径，一条要经过两个路由器但是链路带宽都是1000兆，那么两个1000兆的累计COST将是2。一条路径只有一跳到达目的，但是带宽只有100兆，那么它的COST只有1。结果OSPF会选度量值小的为最佳路径，最后导致选择100兆的链路。
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#auto-costreference-bandwidth <1-4294967>
在OSPF进程中用该命令可以修改度量值计算基数，避免这种问题。
注意这里用的单位是Mbits
接口下用该命令可以直接改动COST值来影响路径计算结果。
Cisco路由器的缺省接口代价：
下面用华为的模拟器来模拟实验验证OSPF的度量计算：
R1的配置：
ospf 1
area 0.0.0.0
network 12.0.0.0 0.0.0.255
network 13.0.0.0 0.0.0.255
network 1.1.1.1 0.0.0.0
R2的配置：
ospf 1
area 0.0.0.0
network 12.0.0.0 0.0.0.255
network 24.0.0.0 0.0.0.255
network 2.2.2.2 0.0.0.0
R3的配置：
ospf 1
area 0.0.0.0
network 13.0.0.0 0.0.0.255
network 34.0.0.0 0.0.0.255
network 3.3.3.3 0.0.0.0
R4的配置：
ospf 1
area 0.0.0.0
network 24.0.0.0 0.0.0.255
network 34.0.0.0 0.0.0.255
network 4.4.4.4 0.0.0.0
查看R1的路由表可知到达R4由两条路径，如下：
[R1-ospf-1]dis ip routing-table
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
Destination/Mask
R4收到R1的路由条目也是两各路径上的，且cost值为2。
[R4-ospf-1]dis ip routing-table
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
Destination/Mask
如果只想R4走R2的路径到R1，而不想走R3的路径，则需要增加经过R3的接口cost值（因为改变带宽可能影响到其他路由协议，而且只能增加R3的接口cost值，不能减小R2的接口cost值，因为R2的接口cost值已经最小。）命令如下：
[R3]int e0/0/0
[R3-Ethernet0/0/0]ospf cost 50
将OSPF的cost值增加50（因为cost值是在路由条目流入路由器时加到路由条目上的，所以，R4学到R1的路由条目的cost值要在R3的E0/0/0上更改），再次查看R4的路由表。
[R4]dis ip routing-table
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
Destination/Mask
这次，R4到R1的路由条目只经过R2，不经过R3，因从R3学到的路由条目cost比R2上的大，不能加入路由表。如果将R4的E0/0/1接口Down掉，则R3的路由条目浮现出来。如下：
[R4-Ethernet0/0/1]dis ip rou
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Tables: Public
Destination/Mask
注：路由条目的往返路径可以不同，往返路径的总的cost也可以不同。
OSPF协议中Cost值的计算 实例讲解：
在ospf协议中每个接口根据其速率不同，都有一个默认的公式计算的cost值，ospf协议采用cost值来决定到达目的地的最佳路径，如果存在多条到达目的地的路径，优先选用cost值最低的路径。Cost值的计算是沿目的地途中所有转发数据的接口的cost值的总和，下面通过实验来验证一下。
如下拓扑图：
在RT11上的路由表如下：
rt11#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.19.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 172.19.10.0 [110/3] via 10.1.1.6, 00:00:12, FastEthernet2/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
O 10.3.3.4 [110/2] via 10.1.1.6, 00:00:12, FastEthernet2/0
C 10.1.1.4 is directly connected, FastEthernet2/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
C 192.168.2.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1
在这台路由器上到达172.19.10.0的度量值为3，计算方式为：
RT11的数据转发接口f2/0的cost值“1”+RT12的数据转发接口f2/0的cost值“1”+sw2的目标接口vlan1的cost值“1”=3。
为了证明，将RT12的数据流入接口f0/0的cost值改为50，数据转发接口f2/0的cost值改为60，sw2的vlan1的cost改为70，再来看看路由表：
rt11#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.19.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 172.19.10.0 [110/131] via 10.1.1.6, 00:00:00, FastEthernet2/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
O 10.3.3.4 [110/61] via 10.1.1.6, 00:00:00, FastEthernet2/0
C 10.1.1.4 is directly connected, FastEthernet2/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
C 192.168.2.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1
这时到达172.19.10.0的度量值为131了，由1+60+70计算得来，RT12上的数据流入接口f0/0的cost值没有参与计算。
那么再看从SW1上的路由表：
sw2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.19.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 172.19.10.0 is directly connected, Vlan1
10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
C 10.3.3.4 is directly connected, Vlan2
O 10.1.1.4 [110/51] via 10.3.3.5, 00:00:00, Vlan2
O 192.168.1.0/24 [110/52] via 10.3.3.5, 00:00:00, Vlan2
O 192.168.2.0/24 [110/52] via 10.3.3.5, 00:00:00, Vlan2
从这个路由表上就更加验证了ospf协议中度量值的计算，从sw1到192.168.1.0的度量值计算为：
Sw1的数据转发接口vlan2的cost值“1”+RT12的数据转发接口f0/0的cost值“50”+RT11的目的接口的cost值“1”=52
那么针对重发布的路由的度量值又是如何计算的呢，在RT11上将两个直连网络192.168.1.0和192.168.2.0改为重发布：
配置命令：
access-list 10 permit 192.168.1.0
access-list 20 permit 192.168.2.0
!
route-map setmetric permit 10
match ip address 10
set metric 5
!
route-map setmetric permit 20
match ip address 20
set metric 20
router ospf 100
log-adjacency-changes
redistribute connected subnets route-map setmetric
这样就将192.168.1.0的度量值改为了5,192.168.2.0的度量值改为了20，在rt12和SW1上查看路由表：
rt12#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.19.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O 172.19.10.0 [110/130] via 10.3.3.6, 00:04:08, FastEthernet2/0
10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
C 10.3.3.4 is directly connected, FastEthernet2/0
C 10.1.1.4 is directly connected, FastEthernet0/0
O E2 192.168.1.0/24 [110/5] via 10.1.1.5, 00:04:08, FastEthernet0/0
O E2 192.168.2.0/24 [110/20] via 10.1.1.5, 00:04:08, FastEthernet0/0
sw2#sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
172.19.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 172.19.10.0 is directly connected, Vlan1
10.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
C 10.3.3.4 is directly connected, Vlan2
O 10.1.1.4 [110/51] via 10.3.3.5, 00:04:32, Vlan2
O E2 192.168.1.0/24 [110/5] via 10.3.3.5, 00:04:32, Vlan2
O E2 192.168.2.0/24 [110/20] via 10.3.3.5, 00:04:32, Vlan2
RT12和SW1的路由表中，到达192.168.1.0和192.168.2.0的度量值和重发布时指定的度量值是一致的，那么就说明重发布时的度量值与接口的cost值是无关的。
了解了cost值的计算，可以在具有冗余的路径的环境下合理的修改cost值，来控制数据的转发路径。
